主演:蕾雅·赛杜 帕斯卡尔·格雷戈里 梅尔维尔·珀波 妮可·加西亚 卡米尔·勒班·玛丁斯 谢里夫·安杜拉 艾尔莎·盖迪 玛莎·
导演:米娅·汉森-洛夫
类型:剧情,爱情地区:法国年份:2022
时间:2023-02-11 05:02:02
简介:桑德拉是一位独自抚养女儿的年轻母亲,她定期探望已退休的哲学教授父亲,并为了父亲的照护而全力奔走。就在人生紧凑到令人喘不过气的时刻,桑德拉与许久未见的克莱门特再度相逢,尽管两人彼此吸引,但横跨在新恋情间桑德拉是一位独自抚养女儿的年轻母亲,她定期探望已退休的哲学教授父亲,并为了父亲的照护而全力奔走。就在人生紧凑到令人喘不过气的时刻,桑德拉与许久未见的克莱门特再度相逢,尽管两人彼此吸引,但横跨在新恋情间的复杂关系却让彼此迟疑...... 一段倾心的恋曲,一场电光火石的生命体悟,永恒或许在远方,却也可以是那一个美好的早晨。荣获2022年戛纳电影节导演双周单元欧洲电影奖。这部评分那么高感觉就说明现在戛纳已经没什么正常片子了,大家都在平行单元找安慰。12th BJIFF No.15@天幕新彩云。法式温吞糖水片。中产中年的养老育儿婚外情一地鸡毛大礼包,但没讨论没思考。感情线台词都懒得写,仗着俩人好看就一船又一船的船戏敷衍。别碰瓷侯麦。侯麦的对白多精妙,本片跟侯麦像的恐怕只有色调和片头菱形影业。片尾歌里唱:当知识逝去,爱会延续。词儿像迪士尼出品啊。现实当然多是知识和爱一起烟消云散。像是要做成一个“N部曲”,第一部是《将来的事》,这是第二部。关于女性和她在某个人生阶段的生命体验,亦如同《将来的事》,感觉可以一直一直这么看下去也不会感到丝毫厌倦。比较《伯格曼岛》,更想要看到这样的汉森洛夫作品,希望她能一直这么拍下去,不做改变也无妨。事实上晨光不会正好或者不好,晨光一直在那里,只是人的感受不同;生活也不会正好,只是有人替你负重前行。所以觉得这片子结尾的落点太避重就轻了,无论是父亲的疾病还是无望的爱情,这些切实的生活困境就被抛在一边,导演选择去勾勒一幅温馨祥和的图景。格利高里的表演极佳,但汉森洛夫并不想深入探讨衰老,她沉溺在对生活质感的呈现上,回避自己建立起的戏剧冲突和棘手的生命议题。《将来的事》起码试图处理好亲密关系这件事,而《晨光正好》搁置了所有亟待解决的问题。用轻盈的笔触刻画了深藏在女主角内心的恐惧。面对无可挽回逝去的内心震颤,无法把握当下的瞬间恐慌,未来意义的逐渐退却,苍白遗忘平庸和失智一步步紧逼而来。它并不是围绕着显性主题展开,而是把日常分解成了不同层面,悲伤快乐喜悦绝望无助从互不关联事件中滋生,拼贴成了一幅心理图景,但内在都指向了一旦袭来就萦绕不散的阴影。没人能理解这种微妙恐惧对女主心理的冲击力,这是为何她对恋人说安乐死时对方只是笑她夸大其辞;也是为何她在老人歌声中无法忍受落荒而逃但女儿却埋怨她破坏了最有意思的时光。我特别喜欢分赠书籍的段落:组成哲学家父亲整体思想的是那些整齐摆放的书籍,当它们被分赠成为其他人思想的新部分时,父亲的思想系统便消失一空,他成了记忆空白的失智老人。最终所有人都只是对方人生的一站,这是最终画面能传达出的最细微情绪。详情
晨光正好剧情介绍,桑德拉是一位独自抚养女儿的年轻母亲,她定期探望已退休的哲学教授父亲,并为了父亲的照护而全力奔走。就在人生紧凑到令人喘不过气的时刻,桑德拉与许久未见的克莱门特再度相逢,尽管两人彼此吸引,但横跨在新恋情间的复杂关系却让彼此迟疑...... 一段倾心的恋曲,一场电光火石的生命体悟,永恒或许在远方,却也可以是那一个美好的早晨。荣获2022年戛纳电影节导演双周单元欧洲本站提供《晨光正好》免费在线观看,米娅·汉森-洛夫 导演,由蕾雅·赛杜 帕斯卡尔·格雷戈里 梅尔维尔·珀波 妮可·加西亚 卡米尔·勒班·玛丁斯 谢里夫·安杜拉 艾尔莎·盖迪 玛莎·康达科娃 凯斯特·洛夫莱斯 厄玛·扎姆帕 等领衔主演,《晨光正好》类型为电影,对白语言为法语,英语,《晨光正好》全片(剧)时长112分钟分钟,以下为《晨光正好》剧情简介:桑德拉是一位独自抚养女儿的年轻母亲,她定期探望已退休的哲学教授父亲,并为了父亲的照护而全力奔走。就在人生紧凑到令人喘不过气的时刻,桑德拉与许久未见的克莱门特再度相逢,尽管两人彼此吸引,但横跨在新恋情间的复杂关系却让彼此迟疑...... 一段倾心的恋曲,一场电光火石的生命体悟,永恒或许在远方,却也可以是那一个美好的早晨。荣获2022年戛纳电影节导演双周单元欧洲电影奖。这部评分那么高感觉就说明现在戛纳已经没什么正常片子了,大家都在平行单元找安慰。12th BJIFF No.15@天幕新彩云。法式温吞糖水片。中产中年的养老育儿婚外情一地鸡毛大礼包,但没讨论没思考。感情线台词都懒得写,仗着俩人好看就一船又一船的船戏敷衍。别碰瓷侯麦。侯麦的对白多精妙,本片跟侯麦像的恐怕只有色调和片头菱形影业。片尾歌里唱:当知识逝去,爱会延续。词儿像迪士尼出品啊。现实当然多是知识和爱一起烟消云散。像是要做成一个“N部曲”,第一部是《将来的事》,这是第二部。关于女性和她在某个人生阶段的生命体验,亦如同《将来的事》,感觉可以一直一直这么看下去也不会感到丝毫厌倦。比较《伯格曼岛》,更想要看到这样的汉森洛夫作品,希望她能一直这么拍下去,不做改变也无妨。事实上晨光不会正好或者不好,晨光一直在那里,只是人的感受不同;生活也不会正好,只是有人替你负重前行。所以觉得这片子结尾的落点太避重就轻了,无论是父亲的疾病还是无望的爱情,这些切实的生活困境就被抛在一边,导演选择去勾勒一幅温馨祥和的图景。格利高里的表演极佳,但汉森洛夫并不想深入探讨衰老,她沉溺在对生活质感的呈现上,回避自己建立起的戏剧冲突和棘手的生命议题。《将来的事》起码试图处理好亲密关系这件事,而《晨光正好》搁置了所有亟待解决的问题。用轻盈的笔触刻画了深藏在女主角内心的恐惧。面对无可挽回逝去的内心震颤,无法把握当下的瞬间恐慌,未来意义的逐渐退却,苍白遗忘平庸和失智一步步紧逼而来。它并不是围绕着显性主题展开,而是把日常分解成了不同层面,悲伤快乐喜悦绝望无助从互不关联事件中滋生,拼贴成了一幅心理图景,但内在都指向了一旦袭来就萦绕不散的阴影。没人能理解这种微妙恐惧对女主心理的冲击力,这是为何她对恋人说安乐死时对方只是笑她夸大其辞;也是为何她在老人歌声中无法忍受落荒而逃但女儿却埋怨她破坏了最有意思的时光。我特别喜欢分赠书籍的段落:组成哲学家父亲整体思想的是那些整齐摆放的书籍,当它们被分赠成为其他人思想的新部分时,父亲的思想系统便消失一空,他成了记忆空白的失智老人。最终所有人都只是对方人生的一站,这是最终画面能传达出的最细微情绪。详情